案例一宜城市某公司涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪案

2022年8月3日，襄陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局開展重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)控巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)宜城市某公司分別于2022年6月29日、6月30日、7月18日、7月26日，多時(shí)段修改煙氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備中標(biāo)準(zhǔn)空氣過量系數(shù)，修改值均高于《工業(yè)窯爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的系數(shù)值1.7，導(dǎo)致數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真。8月4日，襄陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局為防止證據(jù)丟失，立即對(duì)該公司煙氣在線監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行扣押，并委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。11月20日，湖北軟件評(píng)測(cè)中心出具《司法鑒定意見書》，認(rèn)定該公司在煙氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)行過程中修改標(biāo)準(zhǔn)空氣過量系數(shù)的行為，嚴(yán)重干擾監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的正確性，證明了監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)被篡改、偽造是客觀存在的事實(shí)。2022年11月22日，宜城分局依法將該公司涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪案，及相關(guān)責(zé)任人張某、張某、謝某某、周某某等4人移送公安部門。目前，公安部門已立案調(diào)查。本案中執(zhí)法人員主動(dòng)與公安部門對(duì)接，多次召開協(xié)調(diào)會(huì)，從證據(jù)收集、固定等方面進(jìn)行探討、完善。宜城分局委托第三方對(duì)煙氣在線監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行司法鑒定，《司法鑒定意見書》認(rèn)定了該公司破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)行為的客觀事實(shí)。通過第三方輔助執(zhí)法，解決了生態(tài)環(huán)境部門技術(shù)力量薄弱的問題，為辦理疑難案件找到了有效途徑。

案例二襄城區(qū)劉某某違反水污染防治管理制度案

2022年8月5日，襄城大隊(duì)執(zhí)法人員在開展涉水工業(yè)企業(yè)專項(xiàng)執(zhí)法檢查過程中，發(fā)現(xiàn)劉某某在租用的場(chǎng)地從事酸洗石子生產(chǎn)，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的清洗廢水通過一根黃色的塑料軟管排入場(chǎng)地西側(cè)的土坑內(nèi)，土坑未做防滲措施，現(xiàn)場(chǎng)用PH試紙對(duì)排放的清洗廢水測(cè)試，呈酸性。執(zhí)法人員一是取樣檢測(cè)，立即委托第三方檢測(cè)公司對(duì)該洗石廠正在排入土坑內(nèi)的清洗廢水和土坑內(nèi)的積水進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取樣，二是加強(qiáng)司法聯(lián)動(dòng)，立即與公安部門取得聯(lián)系，提前介入，鎖定證據(jù)。經(jīng)第三方檢測(cè)公司檢測(cè)報(bào)告顯示排放的廢水PH值為2.04，超過了《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB-8978-1996）規(guī)定的排放限值。劉某某的上述環(huán)境違法行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條之規(guī)定。2022年8月12日，襄陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)其用于生產(chǎn)的配電設(shè)備予以查封。9月16日，依法送達(dá)《行政處罰決定書書》，對(duì)劉某某的環(huán)境違法行為作出行政處罰：1、責(zé)令其停產(chǎn)整治；2、處罰款21萬(wàn)元。10月25日，將劉某某利用軟管以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物的環(huán)境違法線索移送公安部門，公安機(jī)關(guān)于11月4對(duì)劉某某作出了拘留12日的處罰決定。本案中綜合運(yùn)用了“查封”“停產(chǎn)”“移送拘留”三種配套辦法，這是近年來襄陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)全面學(xué)習(xí)環(huán)保法的實(shí)踐證明，也是一次成果展示，在社會(huì)中起到了強(qiáng)有力的震懾效應(yīng)。

案例三高新區(qū)某公司違反大氣污染防治管理制度案

2022年9月15日，高新區(qū)用電管控平臺(tái)反饋某公司污染治理設(shè)備用電異常，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)核查發(fā)現(xiàn)，該公司租用某新材料公司車間，橡膠雜件車間有6個(gè)工位正在生產(chǎn)，配套建設(shè)的水噴淋 光氧廢氣污染防治設(shè)施正在運(yùn)轉(zhuǎn)，但水噴淋設(shè)施的加水箱水位較低，造成水噴淋設(shè)施沒有噴水，設(shè)備處于無效運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，廢氣污染治理設(shè)施未正常使用。經(jīng)調(diào)查，該公司橡膠雜件車間生產(chǎn)時(shí)員工忘記加水，未按規(guī)范進(jìn)行操作，造成水噴淋處于無效運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，導(dǎo)致廢氣設(shè)施不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第四十五條之規(guī)定。2022年10月12日，襄陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局依法下達(dá)《行政處罰決定書》，處罰款2萬(wàn)元。高新分局充分發(fā)揮科技手段，通過用電管控、在線監(jiān)控、雷達(dá)掃描、走航監(jiān)測(cè)等數(shù)據(jù)信息研判，篩選重點(diǎn)檢查目標(biāo)，開展精準(zhǔn)執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法，查深查實(shí)大氣污染環(huán)境問題，以堅(jiān)實(shí)的攻堅(jiān)態(tài)度保障環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善，守衛(wèi)“襄陽(yáng)藍(lán)”。

案例四高新區(qū)某公司違反大氣污染防治制度案

2022年11月8日，襄陽(yáng)市啟動(dòng)重污染天氣黃色預(yù)警，11月10日12時(shí)升級(jí)為橙色預(yù)警。高新區(qū)某公司是納入重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)的排污單位，重污染天氣黃色、橙色、紅色預(yù)警期間3條孔版印刷（絲網(wǎng)印刷）應(yīng)當(dāng)停產(chǎn)。2022年11月11日，高新區(qū)環(huán)境執(zhí)法人員巡查發(fā)現(xiàn)，該公司1條孔版彩印生產(chǎn)線正常生產(chǎn)，未落實(shí)重污染天氣橙色預(yù)警應(yīng)急減排要求。該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第九十六條的規(guī)定。2022年11月11日，襄陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)其用于生產(chǎn)的孔板彩印生產(chǎn)線總控電源箱予以查封。在重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)期間，襄陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局組織全體執(zhí)法人員不分晝夜，不分節(jié)假日奮戰(zhàn)在應(yīng)急響應(yīng)一線。通過嚴(yán)格管控，對(duì)拒不執(zhí)行應(yīng)急響應(yīng)管控措施的工業(yè)企業(yè)快查快處，實(shí)行嚴(yán)厲打擊，有效震懾重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)期間環(huán)境違法行為，推動(dòng)全市空氣質(zhì)量持續(xù)快速改善。