輸錯價格被“薅羊毛”，潔柔寫信感謝取消10元6箱訂單顧客

9月25日晚，“潔柔寫信感謝取消10元6箱訂單顧客”這一話題突然沖上熱搜第一。

當天，有網(wǎng)友發(fā)文稱，潔柔給取消9月17日“10元6箱”訂單且未要求任何賠償?shù)念櫩桶l(fā)了一封感謝信，稱“自失誤事件發(fā)生以來，整個團隊深感壓力，但您的善意，就像黑暗中透露進來的一道微光”。對于上述顧客，潔柔邀請其成為“榮譽潔柔人”，會為顧客寄送潔柔45周年禮品箱，邀請顧客參加潔柔45周年慶典，并贈送一家三口廣州長隆兩天一晚和廣州塔門票。

另外，從現(xiàn)在起，上述顧客個人購買公司的任何產(chǎn)品，終身享受員工內購政策。此外，如果顧客愿意或者需要，其本人及其直系親屬或孩子可以到潔柔進行學生實習或者工作(須符合潔柔的基本用人標準)。如果顧客的孩子現(xiàn)在還不適齡，以后任何時候都可以。

此前9月17日，潔柔官方直播間因員工錯輸價格，將原價56.9元1箱的紙巾誤設置為了10元6箱，引發(fā)大量用戶下單搶購，最終成交訂單數(shù)超過4萬單。9月19日，潔柔官方發(fā)布聲明稱，由于失誤造成了訂單價格遠低于成本價，造成公司損失預計達千萬元，但公司承諾所有訂單會正常發(fā)貨。

潔柔在聲明中表示，“對于購買多件產(chǎn)品不方便儲存、且愿意與我們溝通協(xié)商其他處理方案的用戶，您也可以和我們客服人員協(xié)商其他處理方案。如果您不愿意協(xié)商其他處理方案，我們就會正常發(fā)貨?！?/p>

對此，有網(wǎng)友稱贊潔柔的誠信與擔當，也有網(wǎng)友譴責下了幾百單的薅羊毛行為，擔心國貨被薅禿了。另外，有些在直播間“薅羊毛”的網(wǎng)友，主動申請了退款。

濟南國資平臺甩賣1341套現(xiàn)房，總價值約28億！

9月25日消息，據(jù)媒體報道，濟南樓市流傳一則消息稱，作為國資平臺公司之一，濟南城市發(fā)展集團的旗下公司要甩賣上千套現(xiàn)房，包括綠地華彤苑198套、龍湖九里晴川455套、保利和唐悅色416套、路勁璟悅府272套……

這個消息，來自濟南城市發(fā)展集團旗下公司此前發(fā)布的一則招標公告。公告信息顯示，濟南城市發(fā)展集團資產(chǎn)運營管理有限公司要對房屋銷售代理服務進行招標，這些房屋合計共有1341套，面積合計達到約16.6萬㎡。

目前，綠地華彤苑9月掛牌均價為23631元/㎡，龍湖九里晴川為15269元/㎡，保利和唐悅色為14015元/㎡；路勁璟悅府為21881元/㎡。

據(jù)媒體報道，若以9月掛牌均價測算，上述現(xiàn)房總價值共約28.35億元。

此外，公告中還特別提到，后續(xù)其他項目根據(jù)招標人需求逐漸增加。這意味著，后續(xù)可能還有更多的房源推出。

值得注意的是，華彤苑、九里晴川、和唐悅色、璟悅府，這些樓盤已經(jīng)是現(xiàn)房，而且大部分已經(jīng)售罄，怎么突然又冒出來一千多套房屋呢？而且，這些房屋為什么由濟南國資平臺售賣，而不是由原開發(fā)商售賣呢？

據(jù)“濟南樓市觀察”，2017年開始出現(xiàn)土地限價，在土地價格達到最高限價后，開始新的競價方式，開發(fā)商競價安置房，誰在地塊內提供的安置房面積最大，地塊由誰摘走。從2017年到2021年，有不少地塊達到最高限價，并配建了安置房。

這些安置房在建成之后，陸續(xù)劃轉由國資平臺管理，而濟南城發(fā)集團承接了大量資產(chǎn)。

“你這瓜保熟嗎?” 演員孫紅雷提起訴訟

“哥們兒，這瓜多少錢一斤吶？”“兩塊錢一斤。”“這瓜保熟嗎？”誰還記得電視劇《征服》里的這個“買瓜”橋段？對劇中孫紅雷飾演的角色劉華強，是否記憶猶新？

相關平臺上，《西瓜攤主大戰(zhàn)買瓜人》的介紹是一款休閑益智類型的游戲。游戲中，玩家將化身一個西瓜攤主，目標是賣掉所有的西瓜，然而，街上總有很多人找玩家麻煩，玩家需要守護好自己的西瓜攤，與街頭匪徒戰(zhàn)斗到底。

其中，一個身穿黑色衣服黑色褲子，留著一個寸頭、拿著西瓜刀的男子形象頗為典型。這個黑衣男子在游戲中的設定是一個“黑幫”，說著“你這瓜保熟嗎？”“等我叫人來砍了你的瓜攤”等臺詞。

雖然游戲擺放的是“天府五街”等路牌，但細心的玩家會發(fā)現(xiàn)，這個場景和某個電視劇中的橋段類似?！斑@不就是強哥嗎？”有玩家提醒，游戲中的黑衣男子造型、臺詞看起來和《征服》電視劇中的劉華強差不多。

“強哥”很生氣。9月25日，因《西瓜攤主大戰(zhàn)買瓜人》游戲軟件中使用了演員孫紅雷參演的影視劇《征服》經(jīng)典橋段中的臺詞聲音，成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司被孫紅雷訴至法院。

原告孫紅雷認為，成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司未經(jīng)其授權，以營利為目的開發(fā)、設計該款游戲，客觀上構成對其聲音權益的侵犯。另外，該款游戲中自己的人格元素被塑造成了在社會上打架、尋釁滋事的壞人形象，其人格尊嚴未被尊重，客觀上構成對其一般人格權的侵犯。

基于上述理由，原告孫紅雷請求判令成都睡神飛科技有限公司、北京睡神飛科技有限公司公開道歉并賠償經(jīng)濟損失45萬元及精神損害撫慰金5萬元。

經(jīng)過庭審，由于合議庭爭議較大，法院最終決定改日宣判。

劇中人物角色的聲音是否得到法律保護？對此，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，首先，站在生理學的角度，人在成年之后，聲音基本上不會發(fā)生太大的變化，而從可識別化到自然人的特征角度來看，由于《民法典》關于聲音權的保護是參照肖像權保護的規(guī)定，因此，從這個角度來看，只要是可以識別到自然人的身份特征，那么這個聲音權就應當?shù)玫奖Ｗo。

朱巍教授告訴記者，這款小游戲中將《征服》中孫紅雷飾演的“劉華強”角色以及相關的人群用聲音的方式進行引流，通過這種引流的方式去獲取客戶，在“獲客”之后直接或者間接地有了一定的收益，“這個收益是可以被認定獲利侵權的，但具體比例是多少，怎么計算，這個還要看法院怎么來判定?！?/p>

（微信公眾號“財智頭條”綜合自：北京青年報、每日經(jīng)濟新聞、山東商報、封面新聞、澎湃新聞等）

編輯：白靜

校對：風華

審核：龔紫陌