8月6日，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，在廣西審計(jì)廳對(duì)9所區(qū)管高校2020-2022年度財(cái)政補(bǔ)助高校專項(xiàng)資金管理使用情況開(kāi)展審計(jì)中發(fā)現(xiàn)，1所高校累計(jì)獲得財(cái)政投入科研經(jīng)費(fèi)1.31億元，實(shí)施科研項(xiàng)目862個(gè)，實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化卻為0。

此報(bào)道一出，迅速?zèng)_上微博熱搜，網(wǎng)友對(duì)這個(gè)話題展開(kāi)了熱烈討論。

眾多網(wǎng)友馬上就聯(lián)想到科研腐敗、學(xué)術(shù)造假等一系列問(wèn)題。有網(wǎng)友質(zhì)疑800多個(gè)項(xiàng)目結(jié)不出一顆碩果，令人揪心。也有的網(wǎng)友認(rèn)為科研需要長(zhǎng)期投入，不能只盯著轉(zhuǎn)化率，應(yīng)給予科研更多的研究空間。

事實(shí)上，高?？蒲挟a(chǎn)出市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率低并非個(gè)別高校出現(xiàn)的情況，與之相關(guān)的討論由來(lái)已久。

早在10多年前，高?？蒲谐晒D(zhuǎn)化率低的問(wèn)題，就曾引發(fā)社會(huì)輿論關(guān)注。如今，廣西高校曝出此類問(wèn)題，再次表明，這一問(wèn)題并沒(méi)有得到有效解決。

高校陷入低專利轉(zhuǎn)化率的困境，絕非偶然。其原因大體有三個(gè)。

首先，高校科研管理復(fù)雜，導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)分散無(wú)序，無(wú)法形成規(guī)模效應(yīng)。

廣西財(cái)政投入1.31億，轉(zhuǎn)化為零問(wèn)題，比較大的一部分原因是投入不足。

1.31億元財(cái)政資金被分配給了862個(gè)科研項(xiàng)目，也就是說(shuō)平均下來(lái)每個(gè)項(xiàng)目?jī)H能獲得約15萬(wàn)元的科研資金。減掉勞務(wù)支出，每個(gè)項(xiàng)目能有多少經(jīng)費(fèi)用于購(gòu)買實(shí)驗(yàn)必需物料和第三方技術(shù)服務(wù)，又有多少資金可以用于創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化？

對(duì)于如理工、生命科學(xué)之列長(zhǎng)周期、高成本的科研項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，且不談在項(xiàng)目是否能在1年內(nèi)進(jìn)入市場(chǎng)，如此有限的經(jīng)費(fèi)就不足以支撐項(xiàng)目完成轉(zhuǎn)化。因此，也有網(wǎng)友表示：0轉(zhuǎn)化，也可以理解。

其次，許多高校研究屬于基礎(chǔ)科學(xué)研究。

很多項(xiàng)目研究的是大自然的規(guī)律，很難在短期內(nèi)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。科學(xué)需要沉淀，對(duì)于高?？萍汲晒霓D(zhuǎn)化，我們需要給予更多的耐心。

對(duì)于高校來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)的經(jīng)費(fèi)屬于探索性的，但對(duì)科學(xué)起著至關(guān)重要的推動(dòng)作用，知識(shí)創(chuàng)新成果主要是發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，而非專利。

另外，并非沒(méi)有成果，而是成果難以對(duì)接市場(chǎng)需求。

根據(jù)中國(guó)新聞周刊的報(bào)道，中南林業(yè)科技大學(xué)黨委副書(shū)記仇怡指出，轉(zhuǎn)化率低、質(zhì)效不高是我國(guó)高?？萍汲晒D(zhuǎn)化的共性問(wèn)題，困擾高校科技成果轉(zhuǎn)化的“最后一公里”依然沒(méi)有打通，仍存在“沒(méi)得轉(zhuǎn)、不愿轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)不順”等諸多痛點(diǎn)和難點(diǎn)。

一方面，是一些高校仍存在的“帽子主義”，即“拿項(xiàng)目-產(chǎn)出成果-評(píng)職稱”。

中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，這催生了一些預(yù)算經(jīng)費(fèi)不多的論文型科研小課題項(xiàng)目。

21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇則表示，在當(dāng)前科研管理體系中，獲得立項(xiàng)本身就是教師、科研人員重要的成果。

“報(bào)告中提到的，4所區(qū)管高校科研項(xiàng)目資金凈結(jié)余6682.28萬(wàn)元，長(zhǎng)期閑置未及時(shí)盤活：2所高校22個(gè)科研項(xiàng)目脫離實(shí)際需求編制科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算，預(yù)算與實(shí)際支出偏差最高達(dá)到69.24%，造成914.02萬(wàn)元資金閑置。其實(shí)就折射出‘重立項(xiàng)，輕研究’的科研傾向?！毙鼙嬲J(rèn)為。

另一方面，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)特聘教授陳凱華等指出，高校科研人員在項(xiàng)目立項(xiàng)階段，往往與企業(yè)需求對(duì)接不緊密，決策過(guò)程也缺乏專業(yè)的市場(chǎng)前景與產(chǎn)業(yè)化潛力評(píng)估，這就使得落地的科技創(chuàng)新活動(dòng)偏離市場(chǎng)需求。

因此，我們不難發(fā)現(xiàn)，為何高校轉(zhuǎn)化率為零，背后的原因與科研經(jīng)費(fèi)、科研人員與市場(chǎng)脫軌、科研人員精力分配等密不可分。

在中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉看來(lái)，客觀地說(shuō)，科研投入了大量的資源和支持，從長(zhǎng)期來(lái)看，必然需要有建設(shè)性的產(chǎn)出。但另一方面，正常的科研環(huán)境是政策、資金服務(wù)于科研人員的科研工作，在“放管服”有待完善的情況下，單一用“轉(zhuǎn)化率”衡量也失之偏頗。

誰(shuí)來(lái)驅(qū)動(dòng)科技成果的轉(zhuǎn)化？

公眾熱議“科研成果０轉(zhuǎn)化率”的背后，其實(shí)承載著公眾對(duì)高?？蒲锌茖W(xué)發(fā)展的眾多期待。換句話說(shuō)，以科研成果轉(zhuǎn)化率來(lái)評(píng)價(jià)一些高校的科研投入效益，既是合理的也是必要的。

自十八大來(lái)，國(guó)家就一再?gòu)?qiáng)調(diào)要推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化。科技成果轉(zhuǎn)化被稱為打通科技創(chuàng)新價(jià)值鏈的“最后一公里”。

一個(gè)擺在眼前的問(wèn)題是，我國(guó)高校在學(xué)術(shù)論文以及專利申請(qǐng)方面早已是世界頂尖水平，但科技成果轉(zhuǎn)換率卻偏低。廣西審計(jì)廳對(duì)9所區(qū)管高校的審計(jì)便突出了這一點(diǎn)。

一個(gè)不容忽略的問(wèn)題是，科技成果的轉(zhuǎn)化，需要大量的專業(yè)人士。高校從事的工作大多為前沿研究，將前沿研究推向商業(yè)化需要整個(gè)工業(yè)體系的同心協(xié)力。

來(lái)源：中洪博元生物聲明：本文章旨在傳遞更多信息，版權(quán)歸原作者所有。原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載均需經(jīng)過(guò)授權(quán)并注明來(lái)源，如涉及內(nèi)容、版權(quán)或其他問(wèn)題請(qǐng)時(shí)聯(lián)系小編刪除！