睡前，突然下起了雨，偶的一文，讀后有感。目前正在努力嘗試一個開發(fā)應用（目前不敢妄稱平臺），望各位前輩大俠們不吝指教。

目前開發(fā)市場不乏零代碼開發(fā)平臺（以下簡稱平臺）、低代碼開發(fā)平臺，大廠也已紛紛涌入，洗牌與被洗牌必將在將來發(fā)生。

一、前言平臺存在的價值：為開發(fā)者提供或高效、或低難度的一種解決方案。

這里開發(fā)者、使用者可以是程序員、軟件開發(fā)組織——低代碼平臺，也可以是終端用戶——零代碼平臺。

高效體現為：平臺提供或面向集成開發(fā)環(huán)境，或面向生產環(huán)境，或中后期維護及二次開發(fā)的有效管理手段。

低難度體現為：平臺要在高效的基礎上，為開發(fā)者或使用者提供相較不使用平臺更簡便的解決方案。

總之，平臺應具備真實、有效的價值。

二、關于零代碼和低代碼目前國內外市場，零代碼和低代碼都有知名的案例，大廠終端案例客戶更是過萬。

1、零代碼平臺，不能算作純粹的技術開發(fā)平臺。零代碼可視化開發(fā)平臺，無法跨越行業(yè)壁壘，無法滿足平臺不具備的能力組件、應用模型的限制。例如：企業(yè)銷售管理系統(tǒng)一旦出現涉及硬件的訪問需求，必然會溯源到平臺本身源碼級的開發(fā)，瞬間失去零代碼的定義。

2、低代碼平臺，情況較為復雜。一般為提供更多可開發(fā)接口，或更多代碼級控制元素的平臺。當過多集成業(yè)務邏輯層面的組件，會更接近于零代碼的可視化平臺。如過多依賴于代碼編寫，那么平臺更接近于基于某種編程語言的開發(fā)框架，而失去平臺的意義。

3、無論零代碼，還是低代碼 或者源代碼開發(fā)，其中級目標只有一個：開發(fā)出軟件，滿足客戶需求。之所以出現零代碼和低代碼無外乎可以降低成本、提高效率。4、作為開發(fā)平臺，必須考慮到整個軟件生命周期中后期的支撐問題。這又涉及到平臺的基礎框架結構。

如平臺不集成專屬運行（生產）環(huán)境，那么平臺屬于技術開發(fā)型；反之則屬于綜合解決方案平臺，提供開發(fā)和運行環(huán)境。
無論那種類型的平臺，都應提供高效、便捷的二次開發(fā)能力。
無論開發(fā)的軟件是SaaS、PaaS還是定制化軟件，都應具備對新需求的低成本、高效率、極速的反應能力。否則后期會增加開發(fā)成本，或終端用戶使用成本，或許成為“致命的羈絆”。
待續(xù)…