現(xiàn)在智能軟件開發(fā)平臺也比較火，中小軟件企業(yè)都希望能夠利用平臺提高開發(fā)效率或者實現(xiàn)一些企業(yè)原有技術(shù)團隊無法實現(xiàn)的功能如不能做app等。 目前國內(nèi)最火的智能軟件開發(fā)平臺有：普元，Wex5/BeX5，GeneXus，AppCan等。其中普元是國內(nèi)少數(shù)在平臺軟件領(lǐng)域贏得銀行、電信、能源、國防、政府、央企等高端用戶信任的品牌，在國產(chǎn)平臺軟件（SOA基礎(chǔ)軟件）市場中，普元市場占有率是最高的。但是現(xiàn)在普元重心是行業(yè)解決方案，這些年已經(jīng)不怎么推平臺了，所以在本文中主要是介紹其他幾個平臺。這些平臺信息是我有所涉獵或者通過網(wǎng)絡(luò)和朋友了解，本文中的觀點不一定百分百正確。

將會從幾個方面對比這些平臺：平臺成熟度，平臺應(yīng)用范圍，集成和擴展，學(xué)習(xí)難易度，收費模式，服務(wù)。

WeX5/BeX5

WeX5和BeX5是起步科技的產(chǎn)品，其中WeX5是針對移動開發(fā)的，BeX5是針對企業(yè)信息化系統(tǒng)的。WeX5在2014年推出。目前只在中國推廣。

平臺應(yīng)用范圍：Java端的web 混合模式的app

集成和擴展：平臺通過起步自身的項目經(jīng)驗集成了較多的模塊，可以直接使用，如果需要修改已經(jīng)集成的東西或者想自己集成較難。

學(xué)習(xí)難易度：平臺是使用eclipse封裝出來的工具。以前學(xué)習(xí)Java的工程師能較快上手。需要有一兩年的Java開發(fā)經(jīng)驗學(xué)習(xí)。上手需要2-3個月。

收費模式：使用免費，按照項目的大小和規(guī)模收費. 如需要分發(fā)則需要繼續(xù)收費。

服務(wù)：以論壇和QQ群作為支撐手段。

GeneXus

GeneXus是GeneXus公司的產(chǎn)品。1988年推出，目前在美國，日本，墨西哥，中國等45個國家使用。

平臺應(yīng)用范圍：Net,Java,Ruby的Web Native app,混合模式app 微信公眾號

集成和擴展：沒有做封裝，可以自由集成和擴展。但目前集成進入平臺的中國特殊功能較少，只有常用的推送，支付，單點登陸等。

學(xué)習(xí)難易度：非封裝型產(chǎn)品，學(xué)習(xí)需要有計算機基礎(chǔ)知識，上手需要1個月。

收費模式：按照license收費，不限項目。

服務(wù)：以QQ群，Q2A，郵件作為支撐手段，其中專業(yè)QQ群服務(wù)只提供用戶不提供給一般用戶。

AppCan

AppCan是正益移動的產(chǎn)品。主要針對的是移動端的開發(fā)。2010年推出，目前只在中國推廣。

平臺應(yīng)用范圍：混合模式的app

集成和擴展：和wex5類似，AppCan也集成了較多的移動端模塊，可以直接使用，如果需要修改已經(jīng)集成的東西或者想自己集成較難。

學(xué)習(xí)難易度：也是使用eclipse封裝出來的工具，需要有一兩年的Java開發(fā)經(jīng)驗學(xué)習(xí)。上手需要2個月。

收費模式：有專業(yè)版和免費版，目前主要是靠解決方案盈利。

服務(wù)：以論壇和QQ群作為支撐手段。

根據(jù)這些參數(shù)做了對比可以得出：

1. 從產(chǎn)品成熟度來說，GeneXus占有優(yōu)勢，從數(shù)據(jù)庫到后臺倒前端H5和原生APP都可以支持；

2. 從應(yīng)用范圍來說GeneXus和WeX5比AppCan應(yīng)用廣；

3. 集成方面GeneXus稍弱但可擴展性又最強，WeX5與AppCan有比較多的本土化UI模版。

4. 收費模式各有優(yōu)劣，如果項目不多且不是做產(chǎn)品使用WeX5和AppCan較好，如果項目過大或者有做產(chǎn)品的趨勢，使用GeneXus較好；

5. 從服務(wù)來說各方面反饋非正式用戶WeX5和AppCan的反饋較及時，相反正式用戶GeneXus提供的是點對點支撐服務(wù)最好。

結(jié)語：沒有哪一個平臺是完美的，都有各自的優(yōu)點或缺點，客戶需要結(jié)合自身實際情況去選擇，能夠給自己帶來價值的才是最好的平臺。